Le lien entre SCOT et PCAET doit être maintenu (suite).

DDTM34 | 17 Juillet 2019 - 15h27

Intégrer le PCAET dans le SCOT ne semble pas être la solution pour renforcer la prise en compte de ces thématiques dans les DU. Ainsi, le PCAET couvre des thématiques qui dépassent le champ de l’urbanisme (rénovation énergétique du bâti existant, gestion des déchets, promotion des circuits courts, etc). En outre, cette intégration n’améliorerait pas nécessairement la prise en compte de ces thématiques dans la planification de l’urbanisme.
Par ailleurs, les objectifs nationaux et régionaux de développement des ENR se heurtent parfois à la réalité territoriale : sur certains territoires, les enjeux environnementaux sont tels que les objectifs pourront difficilement être atteints. Il importe alors que le SCOT territorialise les ENR et que les PLU définissent clairement les zones d’exclusion de projets d’ENR lorsque les contraintes sont très fortes. En effet, les projets sur ces zones ont peu de chance d’aboutir et font perdre du temps et de l’argent au porteur de projet et aux services.

Back to top